Stelling van Borst: 'Maak F1 maximaal eerlijk met dezelfde auto en middelen voor iedereen'

Het is ieder jaar weer een punt van discussie: waarom is de auto van één van de Formule 1-teams zo veel beter dan de rest? De afgelopen jaren viel die eer aan Red Bull Racing, de Brits-Oostenrijkse renstal van Max Verstappen, maar dit seizoen zijn de McLarens van Oscar Piastri en Lando Norris dominant. Verstappen laat nog altijd zien dat hij veruit de beste coureur op de grid is, maar daarmee kan hij niet verbloemen dat zijn auto het aflegt tegen de oranje wagens van McLaren.

Het wordt tijd dat de F1 eerlijker gemaakt moet worden, zegt Hugo Borst. De sport zou eerlijk gemaakt moeten worden door iedere coureur dezelfde auto en middelen te geven, vindt hij. "Ik hoor het zo vaak om me heen", legt hij uit. "De oneindige grootheid van Verstappen staat vast, toch willen mensen zien wat er zou gebeuren met de rangschikking als iedereen dezelfde auto zou hebben."

Wat vinden de luisteraars?

Luisteraars kunnen hun mening delen via de NPO Radio 1-app. De stelling levert verdeelde reacties op. "Variabelen als afstelling, bandenkeuze en strategie zijn fundamenteel voor het plezier in de Formule 1", schrijft Ben. Michiel wijst naar een eerder experiment in de A1, een landenkampioenschap die tussen 2005 en 2009 gelijke auto's voortbracht. "Dat heeft nooit aangeslagen", schrijft hij.

Volgens Stephan is topsport altijd oneerlijk en geldt dat dus ook voor de Formule 1. "In het voetbal zijn er ook clubs met veel meer budget, of sporters met betere begeleiding of faciliteiten." Hij komt met een alternatief: "Gelijke budgetten, en met een budgetcap gebeurt dat al tot op zekere hoogte. Maar ook dan zul je zien dat het ene team creatiever is dan het andere. En dat zorgt dan weer voor verrassingen. Met gelijk materiaal wordt het misschien wel saaier."